Relatório de Avaliação

Página do item simplificado
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporalCiclo 2021
dc.creatorSecretaria de Orçamento Federal (SOF/ME)pt_BR
dc.date.accessioned2026-05-13T10:24:38Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractNo Ciclo 2021 do CMAP, a ação orçamentária 20YD – Educação e formação em saúde foi escolhida para avaliação. Definiu-se que o foco seria o Programa Nacional de Apoio à Formação de Médicos Especialistas em Áreas Estratégicas, Pró-residência, com recorte nas residências médicas. A avaliação foi coordenada pelo Ipea e executada por CGU, SOF e INSPER. Foram realizadas cinco avaliações: desenho, governança, execução orçamentária e financeira, implementação e resultados. O relatório apresenta os achados e recomendações para aprimoramento do Programa.pt_BR
dc.identifier.urihttp://192.168.105.8/handle/123456789/347
dc.publisherSecretaria de Orçamento Federal (SOF/ME)pt_BR
dc.relationPrograma Nacional de Apoio à Formação de Médicos Especialistas em Áreas Estratégicas para o SUS (Pró-residência Médica)pt_BR
dc.subjectSubsídios da Uniãopt_BR
dc.subjectsubsídios da Uniãopt_BR
dc.subjectsubsídiospt_BR
dc.subjectavaliação de políticas públicaspt_BR
dc.subjectmonitoramentopt_BR
dc.subjectindicadorespt_BR
dc.subjectimpactopt_BR
dc.subjectgovernançapt_BR
dc.subjecteducaçãopt_BR
dc.subjectsaúdept_BR
dc.subjectRelatório de Avaliaçãopt_BR
dc.titleRelatório de Avaliaçãopt_BR
dc.typeRelatório de Avaliaçãopt_BR
rdapp.achadosO programa Pró-residência médica tem contribuído para melhorar a disponibilidade de médicos especialistas em áreas prioritárias, mas os efeitos são de baixa magnitude.pt_BR
rdapp.achadosHá fragilidades no desenho do programa, como ausência de modelo lógico prévio e necessidade de aprimoramento na governança.pt_BR
rdapp.achadosA governança apresenta falta de matriz de responsabilidades e monitoramento incipiente, com indicadores insuficientes.pt_BR
rdapp.achadosElevada ociosidade de vagas e desistências foram identificadas nas avaliações de implementação.pt_BR
rdapp.achadosOs resultados indicam que o programa tem efeito positivo, mas ajustes são necessários para ampliar sua efetividade.pt_BR
rdapp.metodologiaAvaliação de desenho por meio de oficinas e modelo lógico; avaliação de governança com auditoria operacional e enfoque integrado de governo; avaliação de implementação com análise de editais e indicadores; avaliação de resultados com modelo de dados em painel e regressão.pt_BR
rdapp.odsODS 3pt_BR
rdapp.recomendacoesDefinir formalmente as responsabilidades e competências dos ministérios e instituições envolvidas.pt_BR
rdapp.recomendacoesAprimorar o monitoramento com indicadores mais abrangentes, incluindo acompanhamento de egressos.pt_BR
rdapp.recomendacoesReduzir a ociosidade de vagas por meio de diagnóstico e ações coordenadas.pt_BR
rdapp.recomendacoesMelhorar a coordenação interinstitucional entre MEC e MS.pt_BR
rdapp.recomendacoesAvaliar a experiência do Exame Nacional de Residência (ENARE) como potencial ferramenta para otimizar a seleção.pt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
proresidencia-relatorio-de-avaliacao.pdf
Tamanho:
4,53 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Coleções

Relatórios de Avaliação de Políticas Públicas