Operação do Sistema de Controle do Espaço Aéreo (SISCEAB): Relatório de Avaliação

Página do item simplificado
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporalCiclo 2020
dc.creatorSecretaria de Avaliação, Planejamento, Energia e Loteria (SECAP/ME)pt_BR
dc.date.accessioned2026-05-13T10:24:40Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractRelatório de avaliação da Operação do Sistema de Controle do Espaço Aéreo Brasileiro (SISCEAB), do ciclo CMAP 2020. Descreve o sistema, realiza diagnóstico com árvore de problemas, propõe modelo lógico com indicadores e recomenda aprimoramentos na governança e transparência.pt_BR
dc.identifier.urihttp://192.168.105.8/handle/123456789/361
dc.publisherSecretaria de Avaliação, Planejamento, Energia e Loteria (SECAP/ME)pt_BR
dc.relationOperação do Sistema de Controle do Espaço Aéreo (SISCEAB)pt_BR
dc.subjectSubsídios da Uniãopt_BR
dc.subjectsubsídios da Uniãopt_BR
dc.subjectsubsídiospt_BR
dc.subjectavaliação de políticas públicaspt_BR
dc.subjectmonitoramentopt_BR
dc.subjectindicadorespt_BR
dc.subjecteficiênciapt_BR
dc.subjecteficáciapt_BR
dc.subjectgovernançapt_BR
dc.subjectdesenvolvimento regionalpt_BR
dc.subjectinfraestruturapt_BR
dc.titleOperação do Sistema de Controle do Espaço Aéreo (SISCEAB): Relatório de Avaliaçãopt_BR
dc.typeRelatório de Avaliaçãopt_BR
rdapp.achadosO Brasil apresenta boa performance comparativa na gestão do tráfego aéreo, com 3ª melhor pontuação em auditoria da OACI entre 15 países (p. 108).pt_BR
rdapp.achadosO tráfego aéreo e passageiros cresceu consistentemente até 2019, com maior eficiência (p. 55).pt_BR
rdapp.achadosOcorrências aeronáuticas relacionadas ao controle de tráfego aéreo representam pequena parcela (cerca de 5%) e têm diminuído (p. 60).pt_BR
rdapp.achadosO modelo de integração entre defesa aérea e controle de tráfego no SISCEAB é considerado eficiente e paradigma internacional (p. 18).pt_BR
rdapp.achadosHouve dificuldade de mensurar alguns indicadores por restrições de sigilo e falta de dados tratados (p. 110).pt_BR
rdapp.avaliacao.criterioseficiênciapt_BR
rdapp.avaliacao.criterioseficáciapt_BR
rdapp.avaliacao.criteriossegurançapt_BR
rdapp.avaliacao.tipoAvaliação ex postpt_BR
rdapp.metodologiaOficinas participativas, construção de árvore de problemas e modelo lógico, mensuração de indicadorespt_BR
rdapp.recomendacoesEstruturar modelo de governança para a NAV Brasil Serviços de Navegação Aérea S.A., evitando sobreposições (p. 109).pt_BR
rdapp.recomendacoesElaborar plano de aprimoramento de ações integradas com órgãos nacionais, regionais e multilaterais (p. 109).pt_BR
rdapp.recomendacoesImplementar os indicadores da Matriz Lógica proposta nas rotinas administrativas de forma sistematizada (p. 110).pt_BR
rdapp.recomendacoesDar publicidade a dados de desempenho da política, sempre que possível, respeitando sigilos (p. 110).pt_BR
rdapp.recomendacoesVerificar a possibilidade de incluir indicadores adicionais, como 'número de operações conjuntas' e 'percentual de aeronaves irregulares' (p. 110).pt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
relatorio_avaliacao-cmag-2020-sisceab.pdf
Tamanho:
6,8 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Coleções

Relatórios de Avaliação de Políticas Públicas