Relatório de Avaliação: Atenção à Saúde da População para Procedimentos em Média e Alta Complexidade - MAC

dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporalCiclo 2020
dc.creatorControladoria-Geral da União (CGU)pt_BR
dc.date.accessioned2026-05-13T10:24:39Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractA divisão da assistência à saúde em níveis de atenção é comum nas análises dos sistemas de saúde. Em consonância com essa perspectiva, os art. 7º e 8º da Lei 8.080/1990 (Lei Orgânica do SUS) estabelecem que as ações e serviços públicos de saúde (ASPS) no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) devem ser organizados em rede e de acordo com os níveis de complexidade. Conforme Santos (2013), a organização em níveis de complexidade significa que “o serviço de menor densidade tecnológica, a atenção primária, deve ser a ordenadora e o centro do sistema, atuando como filtro para os demais níveis de complexidade”. Os normativos basilares do SUS, tais como a Constituição Federal de 1988, a Lei 8.080/1990 e a Lei 8.142/1990 não indicam expressamente quais são esses níveis de complexidade. No entanto, outros regulamentos do SUS e a literatura sobre a organização dos sistemas de saúde adotam o modelo de hierarquização em três níveis, são eles: atenção primária, atenção secundária e atenção terciária.pt_BR
dc.identifier.urihttp://192.168.105.8/handle/123456789/357
dc.publisherControladoria-Geral da União (CGU)pt_BR
dc.relationAtenção à Saúde da População para Procedimentos em Média e Alta Complexidade (MAC) - Ação 8585pt_BR
dc.subjectSegurança Alimentar e Nutricionalpt_BR
dc.subjectPISpt_BR
dc.subjectavaliação de políticas públicaspt_BR
dc.subjectmonitoramentopt_BR
dc.subjectindicadorespt_BR
dc.subjecteficiênciapt_BR
dc.subjectsaúdept_BR
dc.subjectmeio ambientept_BR
dc.subjectsegurança públicapt_BR
dc.subjectinfraestruturapt_BR
dc.subjectorçamento públicopt_BR
dc.titleRelatório de Avaliação: Atenção à Saúde da População para Procedimentos em Média e Alta Complexidade - MACpt_BR
dc.typeRelatório de Avaliaçãopt_BR
rdapp.achadosExistem vazios assistenciais na média e alta complexidade, com cobertura insuficiente em várias especialidades.pt_BR
rdapp.achadosA participação federal no financiamento da MAC é limitada (menos de 40%) e concentrada em despesas correntes.pt_BR
rdapp.achadosOs limites financeiros da MAC são incrementais e baseados na oferta histórica, com baixa ingerência do Ministério da Saúde.pt_BR
rdapp.achadosPersistem significativas desigualdades regionais no acesso geográfico, com distâncias médias percorridas superiores a 200 km em algumas regiões.pt_BR
rdapp.achadosO processo de rateio dos recursos federais não está totalmente alinhado à Lei Complementar 141/2012.pt_BR
rdapp.metodologiaAnálise descritiva e econométrica com modelo de painel de efeitos fixos, utilizando dados do SIH, SIA, APAC, SIOPS, FNS e CNES, com foco em indicadores de acesso geográfico e participação federal no financiamento.pt_BR
rdapp.odsODS 10pt_BR
rdapp.odsODS 3pt_BR
rdapp.recomendacoesAprimorar os instrumentos de financiamento federal da MAC para reduzir desigualdades regionais.pt_BR
rdapp.recomendacoesModernizar a lógica de financiamento, desvinculando-a da oferta histórica e baseando-a nas necessidades de saúde.pt_BR
rdapp.recomendacoesMelhorar os sistemas de informações orçamentário-financeiros, especialmente o preenchimento do gasto por subfunções.pt_BR
rdapp.recomendacoesAmpliar a discussão sobre a construção da rede regionalizada e o papel dos investimentos em infraestrutura.pt_BR
rdapp.recomendacoesAvançar na realização de novas avaliações de desempenho, incluindo resultados e impacto da ação federal.pt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
relatorio_avaliacao-cmag-2020-mac.pdf
Tamanho:
8,96 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format